Zurich, le 21 août 2026

Une étude publiée aujourd’hui par les Académies suisses des sciences (SCNAT) montre que, même dans le meilleur des cas, les coûts de construction des nouvelles centrales nucléaires seraient si élevés qu’elles ne seraient plus rentables. Et ils pourraient encore s’avérer nettement plus élevés. Pour la Fondation Énergie, une chose est donc claire: de nouvelles installations atomiques coûteraient cher à la population – bien trop cher. Lever l’interdiction de construire de nouvelles centrales nucléaires serait irresponsable vis-à-vis des consommateurs d’électricité et des contribuables, et constituerait un gouffre financier.

Une étude intitulée «L’énergie nucléaire et le futur système énergétique suisse», publiée le 29 juin 2026 par l’EPFZ et le PSI, a utilisé quatre modèles pour déterminer dans quelles conditions de nouvelles centrales nucléaires pourraient s’intégrer à un système électrique suisse optimal et neutre sur le plan climatique à l’horizon 2050.

Selon ce modèle, de nouvelles centrales nucléaires ne seraient construites que grâce à un soutien public massif et à un financement moins coûteux, avec un WACC passant de 8 à 5 % grâce à des garanties de crédit ou à un cofinancement. Même dans ce scénario, leur construction devrait rester très bon marché: ce n’est qu’à 5’000 CHF/kW que les modèles prévoient une extension significative, de 2,6 à 4,9 GW. À 12’000 CHF/kW, un niveau déjà qualifié d’« élevé » par l’EPFZ, cette extension devient presque nulle pour des raisons économiques.

La nouvelle étude de la SCNAT intitulée «Coûts de construction et financement de nouvelles centrales nucléaires en Suisse» montre que des coûts de construction aussi bas ne sont pas réalistes. Selon la SCNAT, seuls l’EPR d’EDF/Framatome et l’AP1000 de Westinghouse entrent en ligne de compte pour la Suisse.

Les prix proposés actuellement par les deux soumissionnaires atteignent déjà environ 12’000 CHF/kW, soit précisément le seuil à partir duquel, selon l’EPFZ, les nouvelles centrales nucléaires ne sont plus rentables, même dans les meilleures conditions de subventionnement. Et ce, avant même de tenir compte d’éventuels dépassements de coûts, qui ont historiquement atteint deux à trois fois le montant initial des offres pour les projets réalisés en Europe et aux États-Unis.

Même le scénario «bas» de la SCNAT, hors coûts de financement, atteint déjà le seuil «haut» de l’EPFZ. Le scénario «haut», jugé plus plausible par la SCNAT, le dépasse de 40 à 90 %. Les expériences passées à l’étranger tendent d’ailleurs à confirmer ce scénario plus coûteux.

«Deux études scientifiques indépendantes parviennent, en l’espace de quelques semaines, à la même conclusion: en Suisse, la construction de nouvelles centrales nucléaires n’est finançable qu’au prix d’une aide publique colossale – et leur exploitation n’est pas rentable. Ceux qui souhaitent aujourd’hui la construction de nouvelles centrales nucléaires votent en faveur d’un gouffre financier de plusieurs milliards pour les contribuables», estime Nils Epprecht, directeur de la Fondation Énergie.

L’objectif «zéro émission nette» peut être atteint grâce à l’hydroélectricité, à l’énergie solaire, aux systèmes de stockage, au marché de l’électricité et à l’énergie éolienne, sans recourir à de nouvelles centrales nucléaires. C’est également la conclusion à laquelle est parvenue l’étude de l’EPFZ publiée en juin.

La Fondation Énergie invite le Conseil fédéral, dans la perspective de la votation populaire sur le contre-projet indirect à l’initiative «Stop au blackout» (prévue en février 2027), à publier des chiffres réalistes et à présenter de manière honnête, sans fard et en toute transparence les risques financiers pour la Confédération, les cantons et les contribuables.

Nils Epprecht
Directeur de la Fondation Énergie
‭+41 77 455 99 79, ‬nils.epprecht@energiestiftung.ch

Thierry Monnin
Responsable communication Suisse romande
+41 43 321 35 89, thierry.monnin@fondationenergie.ch